Ir a INICIO de HispaVista
Consigue almacenamiento EXTRA    
 ummo@hispavista.com         Estás en la carpeta:  
 Responder | Responder a todos | Reenviar | Marcar como destacado | Siguiente no leído | Borrar    


Estimados compañeros de listas, hace unos dias se originaba en la lista de Años luz, la disquisicion del posible origen de la vida y aunque creo que ya se ha tocado el tema con bastante profundidad durante estos ultimos dias, me gustaria hacer algunas apreciaciones:

Hoy en dia, como ya comentabamos, la hipotesis mayormente aceptada es la de que nuestro satelite, sea una astilla de un objeto sideral que se acerco mucho a nuestra Tierra, tanto que le hizo perder algo de su masa; según esta hipotesis la edad de la luna podria ser mayor a la de la Tierra.

En un principio, las diferentes misiones lunares, traian piedras selenitas que se encontraban entre los 3.100 y 4.200 millones de años y no fue hasta diciembre de 1.972 cuando en la ultima mision lunar, del Apolo 17, trajeron otras que databan de 4.270 millones de años. Esto es lo oficialmente establecido.

El problema para tratar de saber la edad de la Tierra, es debido a que al estar estar en constante movimiento y reciclaje su masa, es practicamente imposible encontrar restos de la piel del planeta que sean los de origen. Y aunque se estima que la edad de la misma esta entre 4.500 y 4.700 millones de años, el caso es que la materia mas antigua datada en esta, oficialmente datada,en 4.270 millones de años, estudio realizado en cristales de circon (incluidas en rocas sedimentarias mas modernas); segun esto es posible que nuestra Tierra fuera mas vieja que la luna, cosa aun no confirmada, pero que si fuera asi avalaria la hipotesis comentada anteriormente.

De todas formas son misteriosas y enigmaticas algunas de las caracteristicas de la luna y equilibrio y orbita que esta realiza en union de nuestro planeta alrededor del sol.

El caso es que estamos tan acostumbrados a verla ahi, que casi nunca nos hacemos preguntas sobre ella.

Recientemente, encontre el libro de Don Wilson, titulado "LA LUNA, UNA MISTERIOSA NAVE ESPACIAL", Editorial Pomaire, año 1.975.

El fundamento de este libro, se resume en la hipotesis de que la luna es una nave espacial, que estuvo habitada por seres extraterrestres y que orbitaba la Tierra. ESta teoria fue propuesta por dos cientificos sovieticos: Mijail Vasin y Alexandr Sherbakov, de la Academia de Ciencias sovieticas (supongo que por aquellos lejanos años). Como dije, no soy tan imaginativo como muchos los de las listas de correo a las que pertenezco, por eso he recogido algunas de las preguntas mas interesantes, que se hace el autor en el mismo, con el fin de compartirlas y comentarlas con vosotros:

En dicho libro se hacen unos interrogantes, que los resumire:

1º) ¿Es la luna un capricho celestial de la naturaleza?: Segun algunos cientificos de la epoca del libro, dicen que es asi, ya que segun las leyes cosmicas no deberia estar girando alrededor de la Tierra, debido a que ningun otro planeta de nuestro sistema solar, tiene un satelite girando a su alrededor tan grande y tan pesado, con relacion al mundo al que circunda.. Algunos cientificos han llamado a la combinacion Tierra-Luna "sistema planetario doble".

2ª Otro de los misterios, es por qué, nuestra luna gira no gira en el plano del ecuador orbital de la Tierra, al igual que los demas satelites de nuestro Sistema solar???? Ademas su orbita es muy circular con respecto a nuestro planeta, lo que deja con poca probabilidad, la hipotesis de que haya sido capturada por la tierra, ya que de ser asi su orbita deberia ser alargada y eliptica.

3º) Los Mascones: Las difrerentes misiones a la luna, han notado que la fuerza de la gravedad es mayor en las grandes llanuras lunares que en otros lugares de la misma. No solo la gravedad era mayor, sino que las naaves se aceleraban ademas. Los cientificos comprobaron por aquel entonces, que esto ocurria unicamente en los mares circulares mas perfectos y en algunos con fondo oscuro, no pasaba eso en los de forma irregular.

4º) La ligera y baja densidad de la luna: La luna tiene solamente el 60% de densidad de la Tierra, lo que pondria en duda que la Tierra y la luna hubieran formado parte en alguna ocasion del mismo cuerpo.

LA EDAD DE LA LUNA, SEGUN LOS DATOS DEL LIBRO: Segun se puede leer en la pagina nº 114 de dicho libro (denominado de realismo fantastico), las piedras traidas de la luna en varias de las misiones fueron datadas entre 3.600 y 4.600 millones de años.

Pero pasmense, segun el Sky and Telescope, una publicacion astronomica conocida, daba en la conferencia lunar de 1.973 el dato de que una de las rocas lunares tenia 5.300 millones de años (fue publicado en la revista Sciencie News de Junio de 1.973, pagina 355.)

Segun figura en este libro, Otro informe, realizado en base a los resultados del estudio de otras piedras, con el sistema de potasio-argon, aceptado como uno de los mas exactos, daban una edad para algunas de ellas de 7.000 millones de años??????

Y todavia hay otro informe que asegura, que dos de las rocas del apolo 11 datan de hace 20.000 millones de años (Penseés, Edicion especial: Inmanuel Velikosky Reconsidered: How Much of yesterday´s Hereys Today´s Sicencie, pagina 13).

Lo anterior, logicamente no es aceptado por la ciencia, ya que esto superaria a la edad de nuestro Sistema Solar mismo!!!!!!!!! Si esto fuera cierto avalaria la captura de la luna por nuestra Tierra, pero no la estabilizacion y trayectoria de su orbita.

La polemica y el misterio sigue, por lo tanto abierto; no obstante, supongo que dicho libro se encuentra hoy desfasado, ya que fue escrito en 1.975 y la ciencia ha avanzado mucho desde entonces.

Se que dentro de estas listas, hay personas que pueden opinar de forma seria sobre el tema, podrias compartir vuestra sabiduria con este aprendiz??????

Por cierto los datos oficiales de datacion y demas cientificos, los he obtenido del libro titualdo: AMALUR-del aótmo a la mente, de los autores: Ignacio Martinez y Juan Luis Arsuaga, Editorial divulgacion-temas de hoy, año 2002.

Gracias de antemano. Saludos cordiales de Miguel Alcaraz. mialpa57@hotmail.com

_________________________________________________________________
Correos más divertidos con fotos y textos increíbles en MSN 8. Pruébalo gratis dos meses. http://correo.hispavista.com/Redirect/join.msn.com/?pgmarket=es-es&XAPID=45&DI=1055


 Responder | Responder a todos | Reenviar | Marcar como destacado | Siguiente no leído | Borrar